Según trascendió, este viernes, al mediodía, los integrantes del Consejo de la Magistratura, se reunirían en su sede de Ushuaia para notificarse formalmente del oficio que compromete al juez de Instrucción 2 de Río Grande, Raúl Sahade.

En el encuentro se prevé que los consejeros reciban de manera formal copia del oficio enviado por el STJ (Superior Tribunal de Justicia) que incluye copias certificadas de una resolución de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de Río Grande. En la resolución consta una pericia telefónica realizada en el celular de la abogada María Angélica Naveas Lagos, en el marco de una causa en la que la acusan del cobro indebido de dinero a uno de sus clientes. En la misma pericia se evidencian intercambios de mensajes comprometedores entre l letrada y el juez Raúl Sahade. En ellos se hace referencia a supuestos pagos a cambio de sentencias y el juez le indica a la abogada, la presentación de determinados escritos judiciales para obtener resultados en causas en trámite.

Los consejeros evaluarán si le encargan al presidente del Consejo de la Magistratura, Javier Muchnik, el informe preliminar que establece la Ley 525 de jury de enjuiciamiento de magistrados, en su artículo décimo. Una vez elaborado el informe, que podrá recomendar o no el inicio del jury, los consejeros podrán resolver si corren traslado del caso al fiscal acusador. Con una acusación fiscal, los miembros del Consejo podrían evaluar una eventual suspensión transitoria del magistrado mientras se desarrolla el jury.

En torno a la causa penal, tras el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones, el fiscal mayor de Río Grande, Guillermo Quadrini, pidió vista del expediente.

Quadrini podría ampliar el requerimiento de instrucción, en la causa que investiga a la letrada Naveas Lagos, e imputar de posibles delitos al juez Sahade. Esto podría incluir el pedido de nuevas medidas de prueba al juez de Instrucción 1, que está a cargo de la investigación, Daniel Cesari Hernández.